首页技术服务技术资讯

美国笔迹量化检验技术动态

2018-12-28

       近日,美国文检学会前主席,现任美国法庭科学咨询公司主任的文检专家Linton Mohammed博士、美国圣地亚哥州立犯罪学实验室Ginea Hunter女士和美国加州大学心里学系 Michael Caligiuri先生共同在2018年6月出版的美国文检学会期刊《Journal of ASQDE》中,发表了【Kinematic Validation of FDE determinations about writership in Handwriting Examinations: Preliminary Study】 - [利用笔迹动力学特征验证文检鉴定人在笔迹同一认定中做出的结论 – 初步研究]的文章。

 
 
       本文中,作者阐述了美国当前笔迹检验现状,目前笔迹检验主要依靠笔迹传统特征检验,用于检验书写笔迹精确性的“黄金标准”,文检鉴定人笔迹检验案件的结论,缺少客观的数据量化分析支撑,对于法庭诉讼造成困难。
基于此,作者提出了搜集一些人在书写过程中比较有特征性的数据,比如书写人的书写压力、书写速度、连贯性等书写特征,作为依据,来增加文检鉴定人对笔迹鉴定结论的信心(Confidence),并且能对笔迹鉴定人做出的结论起到验证(Validation)作用。
 
       作者通过使用MovAlyzeR数字手写板,搜集了37个不同人在不同书写条件下的原始笔迹签名以及所对应的摹仿签名后,对实验数据中笔迹的动态特征,如书写速度、书写压力、书写角度,书写时间,以及各个部分细节特征,进行了进一步的概率统计分析。与此同时,作者邀请了一些经验丰富的文件检验鉴定人(FDE),依靠他们的自身经验直接对这些签名笔迹做鉴定。实验数据表明,文检鉴定人在做出所有“认定同一”的案件中,并且最终结论是正确的情况下,检材和样本的动态特征相关性是相对非常高。然而,鉴定人在某些案件中只根据笔迹特征做出的“认定同一”,由于未考虑笔记的动态学特征,为此而其鉴定结论是是错误的。这也就说明,笔迹动态特征,特别是笔力变化特征、运笔角度特征、书写速度特征的数据,可以对笔迹鉴定,特别是容易做出犯错误的结论,起到验证和辅助的作用。
 
       文章最后说,由于美国的笔迹检验也缺乏结论有效性验证的黄金标准(Gold Standard),这篇文章所涉及的“笔迹动力学定型”(Handwriting motor control)验证理念将会作为科学的建议和推荐方法提交给美国总统科技顾问委员会下的法庭科学应用分支(PCAST - Forensic Science in Criminal Courts)审议并讨论。希望不久的将来,美国笔迹鉴定也能将笔迹量化技术用于其案件检验中,并且能给笔迹鉴定人结论增加信心。
 
    在刚刚结束的美国文检协会第77届年会上,公安部物证鉴定中心文检专家使用奥博8000笔迹量化检验仪对笔迹量化特征提取和检验的研究,入选了大会论文,并在全体会议上进行了宣讲和介绍,获得国际同行的高度赞誉。
 
    笔迹量化检验,是国内外文检专家多年的诉求,也比将成为笔迹检验发展的必然方向
 
360截图16320217505052.jpg
 
关于Linton博士
         美国文检学会第31任主席,现任美国法庭科学学会标准化委员会委员,美国法庭科学学会Fellow会员,具有近40年文检从业经验。2012年获得美国法庭文件检验委员会“New Horizon”奖,2019年美国法庭科学学会“Ordway Hilton”奖得主,AAFS-ASB美国法庭科学学会学会标准化委员会委员。《刑事技术》杂志编委会学术顾问,2015年受瑞源公司邀请参加文检用户大会并发表演讲。
 
 
下一篇: