首页技术服务技术资讯

一起误判案引发的DNA混合图谱作为证据的警示

2021-09-17

Lydell Grant在德克萨斯州被误判谋杀!


2010年12月10日午夜,在德克萨斯州休斯敦蒙特罗斯区的一家酒吧的停车场发生了一起谋杀案,一名年轻的男子在停车场被殴打、刺死。据案发现场目击者描述嫌疑人为一名非洲裔男性,身高6-6.6英尺,体重约200-260磅,年龄在30岁左右,身体强壮。

案发第二天,根据一名案件目击者的举报,Lydell Grant与犯罪嫌疑人的情况相符,疑似犯罪嫌疑人,警方随即将Lydell Grant抓获。警方根据线索收集了六名非洲裔男性的照片,让所有的6名目击证人进行指认,结果是所有目击证人都指认Lydell Grant照片。即使Lydell Grant有充分的不在场证明也无济于事。一周后,Lydell Grant因涉嫌谋杀被捕。

审判期间,休斯敦警察局的法医DNA分析员也检测了受害者指甲中的DNA,并声明此DNA样本为混合样本,其中包含受害者和一个未知的贡献者,不能排除Lydell Grant是这个未知贡献者的可能性。

法医DNA分析员的“不能排除”和目击者的“指认”,两项“证据”最终造成Lydell Grant谋杀罪名成立,并被判处终身监禁。

此案受到“德克萨斯州无罪计划”组织的关注后,该案于2018年进行了重审,重审过程中发现,目击证人指认的程序不合规(警察有诱导的嫌疑),更重要的是,另一名法律系的学生指出法医DNA证据有问题,根据Lydell Grant的DNA分型以及DNA混合图谱中的分型对比,可以明显排除Lydell Grant作为嫌疑人的可能性,这和之前法医DNA分析员的判断完全相反。

 

定罪后DNA证据的复查


2019年,“德克萨斯州无罪计划”组织邀请了康涅狄格州Henry C. Lee法医科学研究所助理主任Angie Ambers博士,经过不到30分钟的研究,Angie Ambers博士就得出了结论,此案的混合DNA图谱中包含了一个未知的贡献者,但此贡献者并非被定罪的Lydell Grant。

2011年的DNA图谱中包含15个常染色体位点和1个性别位点,一共16个位点。法医DNA实验室发布的正式报告称,”此检材检出的DNA混合图谱包含2个个体,至少有一个是男性。不能排除受害者是主要的贡献者。无法做出Lydell Grant是该混合图谱可能贡献者的结论”。


图1.jpg


基于Angie Ambers博士的判断,“德克萨斯州无罪计划”组织向警方申请了该图谱的原始数据,并用最新的统计学分析软件对数据进行了拆分,统计学拆分软件很大程度上降低了人为的主观性,并且比人工计算CPI/CE值更加准确可靠。经过专业的统计学软件拆分后,成功排除了Lydell Grant作为贡献者的可能,并且将拆分的结果输入COIDS进行比对,终于在2019年6月成功比中,并在当年12月将嫌疑人成功抓获,并经过当初的目击证人指认一致认为是嫌疑人,在经过DNA检测后,确认为犯罪嫌疑人。


图片2.jpg


至此,案件终于告破,但是Lydell Gran已经在监狱中度过了近10年,而且由于当初案件审判中涉及警察执法程序问题,截止本文发出时,德克萨斯州法庭仍未给出Lydell Gran无罪的判定。

 


原文链接:https://promega.foleon.com/theishireport/the-ishi-report-may-2021/the-wrongful-conviction-of-lydell-grant-for-muder-in-texas-a-cautionary-tale-of-faulty-eyewitness-identification-and-the-perils-of-inconclusive-dna-mixture-statements/